Triller đã đệ đơn kiện vi phạm bản quyền trị giá 100 triệu đô la chống lại 12 trang web phát trực tuyến, cũng như 100 cá nhân giấu tên, vì đã cung cấp cho hơn hai triệu lượt xem bất hợp pháp sự kiện sự kiện Jake Paul vs Ben Askren ngày 17 tháng 4 vừa qua.
Trận đấu giữa Paul và Askren là tiêu đề cho một sự kiện trả tiền cho mỗi lần xem được tổ chức bởi Triller Fight Club. Đây là một nhánh của ứng dụng truyền thông xã hội Triller và “giải đấu quyền anh” nổi tiếng do Snoop Dogg tổ chức. Sự kiện ngày 17 tháng 4, trong đó quyền truy cập PPV có giá 49,99 đô la, là sự kiện đầu tiên cho Câu lạc bộ chiến đấu Triller tổ chức. Ngoài ra, họ còn sở hữu một loạt các trận đấu quyền anh, màn trình diễn của Justin Bieber; Doja Cat; Diplo và Saweetie. Và có cả sự xuất hiện của những gương mặt nổi tiếng khác như Mario Lopez và Charli và Dixie D’Amelio.
Triller kiện những trang phát sóng trái phép sự kiện Jake Paul vs Ben Askren 100 triệu USD
Theo đơn kiện của Triller, các trang web phát trực tuyến như FilmDaily.com; AccessTVPro.co; Online2Livestream.us; Crackstreamslive.com và tám trang web tương tự khác đã vi phạm bản quyền trận đấu của Triller. Các trang này đã sao chép và phát trực tuyến sự kiện. Họ đã thu lợi nhuận bằng cách yêu cầu người xem thanh toán qua PayPal và bán lại với giá thấp hơn mức giá 49,99$ của Triller.
“Thật là sốc khi nghĩ một vụ trộm lớn như vậy lại có thể được thực hiện một cách trắng trợn, trơ trẽn và không hề hối hận. Việc làm của các trang web này cũng giống như việc đi ra chợ ăn cắp hàng tấn sản phẩm sau đó bán nó với giá chiết khấu trong bãi đậu xe”. Ryan Kavanaugh, đồng sở hữu của Triller, cho biết. “Chúng tôi đã bỏ rất nhiều công sức, thời gian và tiền bạc để tạo ra một sản phẩm cho người tiêu dùng. Và việc nó bị đánh cắp và bán lại sẽ gây thiệt hại khủng khiếp.
Tin tốt là chúng không được bảo vệ bằng VPN hoặc các tường lửa khác vì hoạt động của chúng là tội phạm và trộm cắp lớn. Vì vậy cuối cùng chúng tôi sẽ tìm kiếm những người này và đòi lại công bằng. Điều này không chỉ cần thiết cho Triller mà còn cho những người sáng tạo nội dung nói chung. Chúng tôi sẽ làm việc chặt chẽ với các cơ quan chức năng để ngăn chặn hành vi phi pháp cao độ này”.
Triller đã chính thức đệ đơn kiện lên Tòa án Quận của Hoa Kỳ và đòi bồi thường thiệt hại 100 triệu USD.
Người đi kiện cũng đang….bị kiện
Điều thú vị là Triller, Inc. cũng là bị đơn trong một vụ kiện đang diễn ra riêng biệt do Wixen Music Publishing, Inc. đệ trình lên cùng một tòa án vào tháng 11 năm ngoái. Wixen Music Publishing đã cáo buộc Triller vi phạm bản quyền trực tiếp và cho phép các video âm nhạc, các bài hát xuất hiện trên ứng dụng của Triller.
Wixen tuyên bố quyền đối với hơn 1.000 bài hát đã được sử dụng trong các video được tạo trên ứng dụng “từ thư viện âm nhạc của Triller chưa được cấp phép và chủ sở hữu bản quyền không được bồi thường”. Wixen yêu cầu Triller đền bù số tiền thiệt hại tối đa theo luật định đối với hành vi cố ý vi phạm bản quyền là 150.000 $ cho mỗi video.
Lời kết
Phát trực tuyến bất hợp pháp đã trở thành một vấn đề nhức nhối đối với cả Triller và UFC. Tuy nhiên, Dana White phát hiện ra rằng gần như không thể bắt được tất cả mọi người và ngăn chặn việc phát trực tuyến bất hợp pháp xảy ra. Triller có nên theo đuổi hành động pháp lý chống lại những người phát trực tiếp không? Hay họ nên vui vì mọi người quan tâm đến việc xem sản phẩm của họ?
Theo dõi Kickfit Sports thường xuyên để cập nhật những tin thể thao mới nhất!