Cấp cao MMA lâu năm kiêm bình luận viên của Bellator John McCarthy tin rằng việc Eddie Alvarez bị truất quyền thi đấu trước Iuri Lapicus tại ONE on TNT là kết quả của việc truyền đạt cùng năng lực yếu kém của trọng tài.
Bình luận viên McCarthy chỉ trích phán định của Brown trong trận đấu giữa Eddie Alvarez và Lapicus
John McCarthy lên tiếng về quyết định truất quyền thi đấu Eddie Alvarez
Mới đây trong một buổi phỏng vấn sau sự kiện ONE on TNT, McCarthy đã dành thời gian để nhận xét về các trận đấu trong giải đấu. Trong đó có trường hợp của Eddie Alvarez, người bị truất quyền thi đấu do phạm lỗi. McCarthy nói rằng Alvarez rõ ràng không cố ý phạm quy khi tấn công Lapicus trong trận đấu hôm thứ năm vừa rồi. Lẽ ra võ sĩ người Mỹ chỉ xứng đáng bị một lời cảnh báo rõ ràng thay vì lập tức bị trọng tài Justin Brown truất quyền thi đấu. Tuy McCarthy không nhắc đích danh Brown, nhưng chỉ ra rằng trọng tài ONE không đủ khả năng thực hiện đúng chức trách trên sàn của mình.
“Mọi người phải hiểu rằng là trọng tài có trách nhiệm nhiều hơn việc chỉ làm đúng sự hiểu biết của mình. Họ có trách nhiệm với những võ sĩ trên sàn đấu. Bọn họ có trách nhiệm với việc quảng bá, với người hâm mộ MMA và chính bản thân môn thể thao MMA. Đó là lý do họ sẽ phải làm điều gì đó hợp lý trong phạm vi năng lực của mình. Chứ không phải chỉ tham gia trận đấu tranh danh hiệu rồi vứt thẻ đỏ hoặc truất quyền thi đấu của ai đó tùy thích mà không dùng đến não. Điều đó vô cùng không hợp lý, họ phải suy nghĩ đến bối cảnh nhiều hơn.”
McCarthy đưa ra dẫn chứng chứng minh Brown đã quyết định sai trong trường hợp của Alvarez
McCarthy nói rằng quy tắc khi xem xét các đòn tấn công không hợp quy là những đòn tấn công vào sau đầu. Trong trường hợp những đòn tấn công đó không phải cố ý, không phải mục tiêu cụ thể của người tấn công thì các hình thức trừng phạt sẽ nhẹ nhàng hơn có mục tiêu. McCarthy trích dẫn một trận đấu khác đã diễn ra trong tuần trước tại Bellator 256. Ở đó, rõ ràng là cô ấy có thể nhìn thấy mục tiêu và tấn công nó bằng mọi cách.
Nhưng đối với tình huống của Eddie hôm thứ ba thì khác hoàn toàn. Anh ta đang cố gắng thực hiện một cú đấm từ bên cạnh với mục tiêu là tai. Trong trường hợp này cú đấm sẽ có hai mục tiêu là tai và vai, hơn nữa theo McCarthy có thể thấy rõ Eddie liên tục tấn công ở vị trí tương tự. Thế nên chỉ cần Lapicus xoay người lại bất ngờ thì Eddie sẽ đánh vào điểm nguy hiểm sau đầu, và nó hoàn toàn dựa vào xác suất.
Tại thời điểm đó, McCarthy cho biết, võ sĩ có nhiệm vụ thay đổi phong cách chiến đấu mà anh ta sử dụng. Chẳng hạn như từ một cú đấm thành một cú móc vào đối thủ. Nếu những cú tấn công tiếp tục tiếp xúc với cùng khu vực và vũ khí sau khi được cảnh báo thì đó là trách nhiệm của người đã gây ra cú tấn công. Nhưng với Alvarez, McCarthy nói rõ ràng là cựu binh đang cố gắng tuân theo các quy tắc.
Kết luận của bình luận viên McCarthy rằng Brown đang không thực hiện đúng nghĩa vụ của trọng tài
McCarthy nói rằng anh ta không biết những hướng dẫn nào đã được đưa ra cho Alvarez ở phía sau. Nhưng anh ta chỉ có thể phỏng đoán rằng họ không đủ rõ ràng vì những gì đã xảy ra trong cuộc chiến. McCarthy nói chính các quan chức đã đặt ra kỳ vọng một cách chính xác và sau đó hành động bằng cách cân nhắc tất cả các yếu tố để phân tách điều tốt và điều xấu.
Cuối cùng ông kết luôn, mỗi trọng tài đều có quyền hạn nhất định và họ nên cố gắng thể hiện điều đó một cách thận trọng. Trong trận đấu này giữa Eddie Alvarez và Lapicus cũng vậy, có phải Alvarez cố gắng phạm lỗi với Lapicus không? Với McCarthy ông ấy khẳng định là không. Bởi nếu mọi võ sĩ đều biết cú đánh của mình sẽ hạ cánh ở đâu và biết chính xác đối thủ của họ sẽ ở vị trí nào thì có vẻ như trọng tài quá để cao một võ sĩ.
Chính vì những điều này, bản thân trọng tài phải tự đặt bản thân là một võ sĩ thay vì chỉ am hiểu luật thi đấu. Mỗi một quyết định của trọng tài đều sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp của võ sĩ sau này. Với những luận điểm của mình, McCarthy cho rằng ONE Championship nên lật lại kết quả thay vì im lặng.
>>> Xem thêm: Các siêu sao của ONE Championship dự đoán trận Alvarez Vs Lapicus