Herb Dean nghe khán giả ở Oklahoma City la ó ông ấy một cách lớn trong UFC Fight Night hôm thứ Bảy, và một chuỗi tranh cãi trong sự kiện phụ đã cho người hâm mộ thêm một lý do để tập trung vào trọng tài kỳ cựu này. Christian Leroy Duncan đã đánh bại Jared Cannonier bằng quyết định nhất trí, nhưng một cú follow-up được cho là phạm luật nhằm vào Cannonier đang ở trạng thái nằm đất đã không được xử lý trong hiệp hai.
Dean được phân công làm trọng tài cho trận Duncan vs Cannonier tại Paycom Center. Duncan thắng 30-27, 30-27 và 29-28 sau ba hiệp, kết quả này đánh dấu chiến thắng UFC lớn nhất trong sự nghiệp của anh ấy trước người thách đấu trước đây ở hạng cân trung.
Tranh cãi về Herb Dean gia tăng sau pha bỏ sót trong trận Christian Leroy Duncan đối đầu Jared Cannonier
Đầu hiệp hai, Duncan làm Cannonier mất thăng bằng bằng một cú đá xoay. Khi Cannonier ngã xuống sàn, Duncan tung một cú đá gối tiếp theo; video và các báo cáo đồng thời cho thấy cú đánh có mức độ trúng đích khác nhau, một bản cho rằng ống chân đã chạm, một bản cho rằng đầu gối đã không đáp xuống một cách sạch sẽ.
Theo Quy tắc Chuẩn, các cú đá hoặc đá gối vào đầu đối thủ đang ở trạng thái nằm đất là phạm lỗi, trong khi trọng tài có quyền ngừng trận, cảnh cáo võ sĩ, trừ điểm hoặc áp dụng hình phạt nghiêm trọng dựa trên lỗi và tác động của nó. Các giám khảo không thể tự động trừ điểm cho một lỗi chưa được xử lý.
Herb Dean không dừng trận đấu cũng không đưa ra một cảnh báo hay trừ điểm rõ ràng nào, cho phép hành động tiếp tục. Duncan cuối cùng giành chiến thắng mà không bị phạt trên bảng điểm chính thức.
Khoảnh khắc nhận được sự chú ý nhanh trên mạng, đặc biệt vì Cannonier đang nằm dưới và dễ bị tổn thương khi Duncan tung cú đánh. Một trọng tài có thể quyết định một cú đánh chớp hoặc bị hụt không bắt buộc phải dừng trận, nhưng sự thiếu xem xét hay chỉ dẫn rõ ràng đã khiến người hâm mộ tranh luận về cả cú đánh và phản ứng.
Vụ bê bối tại Nhà Trắng
Những tiếng la ó không diễn ra trong hư vô. Dean đã ở tâm điểm của một cuộc tranh cãi trọng tài được chú ý từ lâu kể từ thất bại của Alex Pereira trước Ciryl Gane vào tháng Sáu, khi Pereira cho rằng Gane đã tung những cú đánh bất hợp pháp vào phía sau đầu của anh ấy trong pha kết thúc.
Pereira nói rằng các cú đánh đã ngăn anh ấy phục hồi và kêu gọi có trách nhiệm, sau đó nói rằng anh ấy lo ngại khi quay lại tranh tài giữa bối cảnh trọng tài. Anh ấy cũng nói rằng anh không muốn Dean được phân công trọng tài cho các trận đấu của mình nữa.
Dean công khai bảo vệ cách xử lý của mình đối với chuỗi Gane-Pereira, cho rằng các cú đánh gây tranh cãi nằm ngoài vùng mục tiêu bị cấm theo cách hiểu của ông về quy tắc. Trọng tài kỳ cựu John McCarthy cũng bảo vệ quyết định của Dean, cho rằng các cú đánh là hợp lệ, điều này cho thấy vụ việc trước đó vẫn là một sự bất đồng thực sự chứ không phải một sai lầm trọng tài đã được giải quyết.
Cựu vô địch UFC hai hạng Henry Cejudo đã có mặt trong số những người kêu gọi trọng tài sẵn sàng trừ điểm khi võ sĩ phạm lỗi. Ông cho rằng các vận động viên có thể mất tiền thưởng và cơ hội trong khi các quan chức phải đối mặt với trách nhiệm công khai kém đáng kể.
Khoảnh khắc Duncan-Cannonier của ngày thứ Bảy bổ sung một trường hợp riêng cho cuộc trò chuyện đó, ngay cả khi ảnh hưởng chính xác của nó vẫn còn tranh cãi. Dean đã xử lý các trận MMA lớn trong nhiều năm, nhưng mỗi cơ hội phạm lỗi bị bỏ sót hoặc gây tranh cãi nay được xem lại qua lăng kính của cuộc rối ren liên quan đến Pereira, và khán giả tại Oklahoma City đã cho thấy họ đã để ý.
